综合评级规则
评级是对已有分区数据的汇总，不是官方结论，仅供快速筛选参考。规则写在 scripts/build-data.mjs 的 rate() 中，每条评级都会在页面上列出依据（summary.rating.reasons）。
期刊
- 取 新锐大类分区 和 JCR 最好分区 折算为分数，分区 n 记
5 − n分（1 区/Q1 = 4 分，4 区/Q4 = 1 分），取平均。没有新锐分区的期刊，改用最新年份的中科院大类分区代替。 - 有 CCF 等级则对应 A=4、B=3、C=2；CCF-T 对应 T1=4、T2=3、T3=2。取二者较高者，与上一步的平均分取较大值。
- Top 期刊（有新锐分区时以新锐为准，否则看中科院）加 0.5 分，总分封顶 4。
- 命中最新一年国际预警名单：评级直接定为 D，并在依据中注明原因。
| 分数 | 评级 |
|---|---|
| ≥ 3.75 | S |
| ≥ 3.00 | A |
| ≥ 2.25 | B |
| ≥ 1.50 | C |
| 其余 | D |
没有任何分区数据的条目不评级（显示为"–"）。
会议
取 CCF 等级（A=4、B=3、C=2）与新锐会议分区（5 − n）中较高者，Top 会议加 0.25 分，档位同上。
局限
- 不同数据源口径不同，平均分只是粗略折中。
- 预警名单、CCF 目录按刊名匹配，可信度低于 ISSN 匹配，详情页会提示。
- 新刊可能暂无分区，不应据此认为质量低。